2022-12-06 [台湾 着作权] 台东桂田喜来登涉抄袭君品酒店设计云朗更一审再次胜诉

【记者黄淑惠/台北即时报导】
云朗观光集团控告臺东桂田喜来登酒店部分客房设计与君品酒店高度雷同,涉及抄袭。云朗过去于一、二审均胜诉,桂田上诉三审,最高法院废弃原判,发回智财法院更审。更一审智财法院日前判决认为虽不构成侵害着作权,但桂田公司违反公平交易法,云朗仍获有利判决,桂田公司须赔偿、拆除、撤网并登报。

最新更一审判决,认为从室内空间整体设计观之,在君品酒店客房内之家具设计及选用方面,虽足以展现出设计师对于室内艺术美感之个性及独特性,并得使相关消费者感受到设计师所欲传达充满新艺术之风格或气氛,而具有原创性。然上开家具及摆设本可随意移动或与房间结构分离,且由家具及摆设所形成之艺术美感亦与建筑着作之本质无涉,并非属建筑物内部结构或使用上难以区分之一部分,依前所述,自难认受建筑着作所保护,故本件不构成侵害着作权。

云朗观光集团表示,本件虽不构成侵害着作权,但智慧财产法院认为在观光旅馆业之特性及消费者交易习惯上,因每家饭店不同房型所拥有之家具配备及舒适性、甚至是设计风格特色,不仅是评价饭店等级之重要标准之一,更是消费者选择住房重要参考因素之一,各旅馆经营业者无不在房型设计上投注相当之心思与经费,以营造出舒适及各具不同特色之房型设计风格,藉此以吸引消费者入住,故如以完全相同或高度相似之房型设计呈现相同之室内设计风格,当足以使相关消费者误认两家酒店可能为关係企业,或彼此间具有加盟或授权等关係之联想。故判决桂田公司违反公平交易法,驳回桂田公司上诉,云朗仍获有利判决。本案可上诉。

来源:经济日报

 116 total views,  4 views today