【2022-08-18/联合报/A7版】【记者林孟洁、简永祥／台北报导】
美光控告联电窃取营业秘密案，联电去年十一月与美光达成和解、全球撤案，智慧财产及商业法院二审分别判台湾美光前主管何建廷、王永铭一年、六月徒刑并宣告缓刑，联电协理戎乐天无罪及公诉不受理；检方上诉后，最高法院昨以二审无罪理由是切割证据，撤销三人轻判及无罪判决，发回更审。
至于联电公司部分，二审判赔两千万元并宣告缓刑两年，因检方未上诉而确定。
联电昨天针对判决结果表示，有关联电部分于二审判决宣判后业已确定。此外，公司虽无法代表各自然人作任何响应，但诚挚希望司法单位依法公正处理本案，使其能早日回归正常生活。
最高法院指出，二审针对无罪部分未就全案事证深入勾稽、综合判断，说明取舍的理由，却对不利于何建廷等三人的证据割裂、分别单独观察，就证据取舍不仅过于草率，且违反经验法则、论理法则，理由不备。
此外，二审认为联电在美国法院认罪协议具有证据能力，并作为何建廷、王永铭违反营业秘密判有罪的依据，但对同案被起诉的部分却弃之不论，径自切割同一证据作不同评价，也有理由不备之违法。
此案肇因于联电先前协助中国福建晋华开发ＤＲＡＭ技术，因台湾美光主管相继转任联电特别成立的项目小组，美光在台湾及美国司法部分别提告。台中地检署二○一七年以违反营业秘密法起诉联电、戎乐天及前美光高阶主管；二○一八年美国司法部再以经济间谍等罪起诉联电、中国福建晋华及戎乐天、陈正坤、何建廷、王永铭等人。
一审判何建廷五年六月徒刑、并科罚金五百万元；王永铭四年六月徒刑、并科四百万元罚金；戎乐天则判六年六月徒刑、并科六百万元罚金；联电被判一亿元罚金。
此案件上诉二审，智商法院改判戎乐天无罪及公诉不受理；何建廷改判一年徒刑、罚金一百万元，缓刑四年；王永铭改判六月徒刑、罚金一百万元，缓刑两年，联电罚金降为两千万元，缓刑两年。
1,070 total views, 4 views today