自由时报电子报 2026年9月23日
中国内存厂专利战反攻成功？长江存储德国告捷 美光部分产品遭下禁令
〔财经频道／综合报导〕中国内存大厂长江存储（YMTC）与美国美光（Micron）的全球3D NAND专利战出现重要进展。外媒报导，德国慕尼黑法院认定，美光侵害长江存储2项德国实用实用新型，核发禁制令，要求停止在德国销售涉案产品。
据报导，这是长江存储自2023年11月与美光展开全球3D NAND专利战以来，首次取得具有实质市场约束力的禁令胜利，目前另有3件德国案件尚未作出实体判决。对此，美光已上诉并称将挑战权利有效性；禁制令是否执行，待高等地区法院是否裁定暂停。
据专利诉讼媒体《ip fray》报导，慕尼黑第一地方法院第七民事庭9月18日针对长江存储提出的2项德国权利作出有利判决，分别涉及「三维储存装置的阶梯结构」以及「3D NAND字线接触的阻障层」技术。法院据此向美光核发两项禁令；另外3件在慕尼黑提出的诉讼则尚未作出实体裁判。
不过，这并不代表美光所有内存产品都遭到德国全面禁售。此次禁令针对的是被认定涉及相关权利的特定3D NAND产品，而且案件仍有后续司法程序。ip fray指出，除非慕尼黑高等地方法院在上诉程序中暂停执行，相关禁令可能很快进入运行时间。美光则表示不认同判决，将提出上诉，并继续挑战相关权利的有效性。
报导指出，这场争端并不限于德国。美光向美国证券交易委员会提交的文件显示，长江存储已在美国、英国、德国以及欧洲统一专利法院等司法管辖区，对美光及其子公司提出多项专利侵权诉讼，其中慕尼黑就有5件案件涉及特定3D NAND产品。
双方的专利战可追溯至2023年11月，长江存储当时在美国加州北区联邦法院控告美光部分3D NAND产品侵犯8项美国专利，之后又进一步扩大诉讼范围。美光则通过美国专利审判及上诉委员会等程序挑战长江存储专利有效性，使这场争端逐渐从单一市场扩大成跨国专利攻防。
此次德国判决的重要性，在于长江存储不再只是寻求损害赔偿，而是取得可能直接限制竞争对手产品销售的禁令工具。若禁令最终维持，将提高长江存储在后续全球3D NAND专利谈判与诉讼中的筹码；但在美光上诉以及相关权利有效性争议尚未落幕前，这场专利战仍远未结束。